murys

О прививках.


Бесят меня безумно их противники, и так же почти сильно бесят меня их тупые сторонники. Ни те, ни другие не хотят воспринимать проблему в ее сложности. Противники позволяют себе бояться, и пугаться рассказов-страшилок, напрочь отключив критическое мышление, не думая ни о какой там статистике, вероятностях и прочее. Сторонники не желают признавать, что прививки действительно опасны, что с ними нужна осторожность. (И поскольку сторонники для нас представляют официальную медицину - педитры, например - то и действуют они так же тупо и топорно, как и вся наша медицина, которой проще человека запугать, чем разъяснить. По такой же методе у нас назначают, ардон контрацепцию, не подбирая ее индивидуально и не предупреждая о возможных опасностях выбранного метода, да хотя бы даже не разъясняя его механизм). И все-таки противники прививок бесят меня больше. Потому что аргументация их слабее.

Я в свое время дала себе труд прочитать что пишут про прививки их противники (и в основном это просто описание отдельных случаев-страшилок, по типу Хармса, "а дети Спиридоновых утонули в пруду, а бубшка Спиридоновых спилась и пошла по дорогам", причем многие из этих случаев не есть следствие ПРИВИВКИ, они есть следствие НЕПРАВИЛЬНО СДЕЛАННОЙ прививки), и то, о чем умалчивают их сторонники - но эта информация есть. То есть, есть предписание напимер мерить температуру перед прививкой, хотя редкий педиатр его выполняет.

Еще раз скажу (уже много где говорила) я абсолютно убеждена, что ЗДОРОВОМУ ребенку прививка не может повредить, но здоровых детей мало, а всем остальным надо подходить к вопросу критически, без востроженности и без отрицания. Составлять график для конкретного ребенка, искать менее аллергенные вакцины, в крайнем случае, отказываться от каких-то прививок, но зачем от всех скопом?

И последнее о прививках. Да, мои дети оба привиты по возрасту. Нет, не для садика, мы в садик не ходим. Да, у нас были осложнения от прививок, но несопоставимые с тем, чем можно иначе заболеть.